La obesidad es una enfermedad crónica. Afecta a millones de personas en todo el mundo. La medicina ahora ofrece varios tratamientos probados para esta condición. Dos de las opciones más discutidas son cirugía de manga gástrica y colocación de balón gástrico. Los pacientes a menudo preguntan cuál opción funciona mejor. Los médicos también debaten qué tratamiento se ajusta a perfiles específicos de pacientes. Este artículo compara ambos procedimientos utilizando evidencia científica real. Examinamos mecanismos, elegibilidad, resultados de pérdida de peso, seguridad, recuperación y resultados a largo plazo. La selección del tratamiento depende del IMC, enfermedades relacionadas con la obesidad, riesgo quirúrgico y compromiso con el estilo de vida. Esta guía ayuda a pacientes y clínicos a tomar decisiones informadas y basadas en evidencia.
¿Qué es la cirugía de manga gástrica y cómo funciona?
La cirugía de manga gástrica es un procedimiento de pérdida de peso quirúrgico. Los médicos también la llaman gastrectomía en manga o gastrectomía vertical en manga. Los cirujanos eliminan aproximadamente el 80 por ciento del estómago durante esta operación. Dejan un estómago estrecho y en forma de tubo. Este nuevo estómago se asemeja a un plátano o a una manga. El procedimiento cambia permanentemente la anatomía del estómago. Los pacientes no pueden revertir esta cirugía.
McCarty et al. (2020) explican que la gastrectomía en manga reduce el volumen del estómago y altera las hormonas intestinales. La cirugía elimina el fondo del estómago. Esta es la zona principal que produce grelina. La grelina es la hormona del hambre. Cuando los cirujanos eliminan esta área, los niveles de grelina caen drásticamente. Los pacientes sienten menos hambre después de la cirugía. El procedimiento también incrementa GLP-1 y PYY. Estas hormonas promueven la saciedad. El efecto combinado crea tanto restricción como cambio metabólico. Los pacientes comen menos porque su estómago es más pequeño. También sienten menos hambre porque sus hormonas cambian.
La cirugía utiliza un enfoque laparoscópico. Los cirujanos realizan varias pequeñas incisiones en el abdomen. Inserta una cámara e instrumentos quirúrgicos a través de estas incisiones. Los pacientes reciben anestesia general. La mayoría de los pacientes permanece en el hospital de uno a tres días. La recuperación toma varias semanas. Los pacientes progresan de líquidos a alimentos suaves y luego a alimentos regulares. Es esencial un monitoreo a largo plazo de vitaminas y minerales. La ingesta de proteínas se convierte en una prioridad. La capacidad del estómago baja de aproximadamente 1500 mililitros a aproximadamente 100 a 150 mililitros.
¿Qué es un balón gástrico y cómo funciona?
Un globo gástrico es un dispositivo temporal para la pérdida de peso. Los médicos lo denominan globo intragástrico o IGB. El dispositivo ocupa espacio dentro del estómago. Promueve la saciedad temprana y reduce la ingesta de alimentos. El globo no elimina tejido estomacal. No remodela permanentemente el estómago. Los médicos colocan el globo endoscópicamente o a través de un sistema de cápsula tragable.
Amaral et al. (2025) llevaron a cabo una revisión sistemática de ensayos controlados aleatorizados. Encontraron que los globos intragástricos producen una pérdida de peso significativa en comparación con la terapia médica estándar. El globo funciona mediante la ocupación física de espacio. Llena parte del estómago. Los pacientes se sienten saciados después de comer porciones más pequeñas. Algunas investigaciones sugieren que el globo también puede afectar el vaciamiento gástrico y la regulación del apetito. Sin embargo, estos efectos son temporales. El globo permanece en su lugar de seis a doce meses. Luego, los médicos lo retiran.
El procedimiento de colocación toma alrededor de 20 a 30 minutos. Los pacientes reciben sedación para los globos endoscópicos convencionales. Algunos sistemas más nuevos utilizan globos tragables que no requieren endoscopia. Después de la colocación, los pacientes siguen una dieta líquida durante varios días. Gradualmente pasan a alimentos blandos y luego a alimentos regulares. La orientación nutricional y el apoyo conductual son cruciales durante el tratamiento. El globo sale del estómago después del período prescrito. Los pacientes deben continuar con la gestión del estilo de vida después de la retirada.
¿Cómo diferencian el enfoque el manga gástrico y el globo gástrico?
Estos dos tratamientos difieren en aspectos fundamentales. El manga gástrico es quirúrgico. El globo gástrico es no quirúrgico o mínimamente invasivo. El manga gástrico crea cambios anatómicos permanentes. El globo gástrico proporciona una ocupación temporal de espacio.
La siguiente tabla resume las diferencias clave:
Factor | Manga gástrico | Globo gástrico |
Tipo de tratamiento | Quirúrgico | No quirúrgico o endoscópico |
Alteración del estómago | Permanente | Temporal |
Tejido estomacal removido | Sí | No |
Anestesia | Anestesia general | Sedación para colocación convencional |
Hospitalización | Generalmente requerida | Generalmente ambulatoria |
Período de recuperación | Más largo | Más corto |
Reversible | No | Sí |
Potencial de pérdida de peso | Generalmente mayor y más duradero | Generalmente más modesto |
Mecanismo principal | Reducción del volumen gástrico más efectos metabólicos | Ocupación del espacio gástrico más saciedad temprana |
Monitoreo a largo plazo | Requerido | Requerido |
La cirugía de manga gástrica requiere anestesia general y un quirófano. La colocación del globo gástrico utiliza sedación y se realiza en una sala de endoscopia o en un entorno ambulatorio. Los pacientes de manga necesitan de uno a tres días en el hospital. Los pacientes del globo suelen regresar a casa el mismo día. La recuperación de la cirugía de manga toma de cuatro a seis semanas. Los pacientes de globo a menudo regresan a sus actividades normales dentro de unos pocos días.
¿Qué procedimiento produce una mayor pérdida de peso?
Los resultados de pérdida de peso difieren entre estos tratamientos. Los científicos miden la pérdida de peso usando el porcentaje de pérdida de peso total (%TWL) y el porcentaje de pérdida de peso excesivo (%EWL). Estas mediciones permiten una comparación justa entre diferentes grupos de pacientes.
La gastrectomía en manga generalmente produce una mayor pérdida de peso. Chang et al. (2014) informaron que la cirugía bariátrica conduce a una reducción de peso sustancial y sostenida. Los pacientes de gastrectomía en manga generalmente logran de un 50 a un 70 por ciento de EWL en 18 a 24 meses. Sohan (2024) destaca que la gastrectomía en manga muestra un amplio rango de resultados. La pérdida de peso generalmente se sitúa entre el 30 y el 80 por ciento del peso excesivo en los 18 a 24 meses posteriores a la cirugía. Cinco años después de la cirugía, los pacientes a menudo mantienen aproximadamente el 23.4 por ciento de su pérdida de peso inicial.
El balón gástrico produce resultados más modestos. Amaral et al. (2025) encontraron que el balón intragástrico logró un %EWL medio del 30.37 por ciento a los seis meses. El %TWL fue aproximadamente del 11 por ciento a los seis meses. Estos resultados son significativos pero inferiores a los resultados quirúrgicos. Popov et al. (2017) confirmaron que los balones intragástricos mejoran las condiciones relacionadas con la obesidad. Sin embargo, los beneficios dependen del grado y la durabilidad de la pérdida de peso.
El aumento de peso es una preocupación para ambos tratamientos. Después de la extracción del balón, algunos pacientes recuperan peso sin un manejo continuo del estilo de vida. Después de la cirugía de manga, también puede ocurrir un aumento de peso a largo plazo. Sohan (2024) enfatiza que la actividad física regular y la adherencia dietética predicen el éxito a largo plazo. Los pacientes que caminan aproximadamente 28 millas por semana tienen más probabilidades de mantener la pérdida de peso.
¿Cómo afectan estos procedimientos a las enfermedades relacionadas con la obesidad?
Ambos tratamientos pueden mejorar las condiciones relacionadas con la obesidad. Estas incluyen diabetes tipo 2, hipertensión, dislipidemia, apnea obstructiva del sueño y enfermedad hepática metabólica. La mejora generalmente se relaciona con el grado y la durabilidad de la pérdida de peso.
La gastrectomía en manga produce fuertes efectos metabólicos. Courcoulas et al. (2024) compararon el manejo médico con la cirugía bariátrica en pacientes con diabetes tipo 2. La cirugía produjo resultados superiores a largo plazo. A los siete años, el grupo de cirugía bariátrica logró una pérdida de peso del 19.9 por ciento frente al 8.3 por ciento del grupo médico. A los doce años, la cirugía mantuvo una pérdida de peso del 19.3 por ciento frente al 10.8 por ciento con el manejo médico. La tasa de remisión de diabetes a los 12 meses después de la gastrectomía en manga varía del 50 al 75 por ciento en varios estudios.
El balón gástrico también mejora la salud metabólica. Popov et al. (2017) realizaron una revisión sistemática y un meta-análisis. Encontraron que los balones intragástricos mejoran las comorbilidades relacionadas con la obesidad. Sin embargo, las mejoras son generalmente menos pronunciadas que con la cirugía. La naturaleza temporal del balón significa que los beneficios sostenidos requieren un manejo continuo del peso después de su extracción.
La siguiente comparación muestra mejoras típicas:
Condición | Impacto de la gastrectomía en manga | Impacto del balón gástrico |
Diabetes tipo 2 | Altas tasas de remisión (50-75%) | Mejora moderada |
Hipertensión | Reducción significativa | Reducción leve a moderada |
Dislipidemia | Mejora notable | Mejora moderada |
Apnea del sueño | A menudo se resuelve o mejora | Puede mejorar con la pérdida de peso |
Enfermedad hepática metabólica | Mejora significativa | Mejora variable |
¿Cuáles son los riesgos y efectos secundarios de cada procedimiento?
Cada procedimiento médico conlleva riesgos. Los pacientes deben entender estos riesgos antes de tomar decisiones.
Los riesgos del bypass gástrico incluyen sangrado, infección, fuga en la línea de grapas, coágulos sanguíneos, estrechamiento, reflujo gastroesofágico y deficiencias nutricionales. Chang et al. (2014) analizaron los riesgos en su revisión sistemática. Confirmaron que la cirugía bariátrica es efectiva, pero conlleva riesgos operativos. La fuga en la línea de grapas ocurre en aproximadamente del 1 al 3 por ciento de los casos. Las deficiencias nutricionales a largo plazo requieren suplementación de por vida. Algunos pacientes desarrollan enfermedad por reflujo gastroesofágico después de la cirugía. La recuperación de peso a largo plazo afecta a un subgrupo de pacientes.
Los efectos secundarios del globo gástrico incluyen náuseas, vómitos, molestias abdominales y reflujo gastroesofágico. Las complicaciones serias son raras pero incluyen deflación del globo, migración, ulceración, pancreatitis y perforación gástrica. Amaral et al. (2025) señalaron que ocurren eventos adversos, pero generalmente son manejables. Las guías de práctica clínica de la AGA de Muniraj et al. (2021) proporcionan recomendaciones detalladas de seguridad. Enfatizan la selección adecuada de pacientes y el seguimiento.
Menor invasividad no significa riesgo cero. Ambos procedimientos requieren una evaluación cuidadosa del paciente. El estado de salud individual influye en el riesgo para cada paciente. Un equipo médico calificado debe evaluar cada caso de manera individual.
¿Quién debería considerar la cirugía de bypass gástrico?

El bypass gástrico se adapta a perfiles específicos de pacientes. Los médicos generalmente recomiendan esta cirugía para pacientes con valores de IMC más altos. La mayoría de las guías sugieren la gastrectomía en manga para pacientes con un IMC de 40 o más. Los pacientes con un IMC de 35 o más con enfermedades relacionadas con la obesidad también pueden calificar.
La gastrectomía en manga es adecuada para pacientes que desean una pérdida de peso duradera. Es apropiada para aquellos que aceptan cambios anatómicos permanentes. Los pacientes deben tolerar cirugía mayor y anestesia. Deben comprometerse a un monitoreo postoperatorio a largo plazo. Esto incluye análisis de sangre regulares para deficiencias nutricionales. Los pacientes deben tomar suplementos vitamínicos y minerales de por vida.
La cirugía en manga también ayuda a pacientes con enfermedades metabólicas severas. Aquellos con diabetes tipo 2 no controlada pueden lograr remisión. Los pacientes con apnea del sueño severa pueden experimentar resolución. Los beneficios metabólicos se extienden más allá de la pérdida de peso sola. McCarty et al. (2020) demostraron que los cambios hormonales después de la gastrectomía en manga contribuyen a estos beneficios.
¿Quién debería considerar un globo gástrico?
El globo gástrico es adecuado para una población de pacientes diferente. Se adapta a pacientes con rangos de IMC más bajos. Muchos programas ofrecen globos a pacientes con IMC entre 30 y 40. Algunos programas aceptan pacientes con IMC superior a 40 que necesitan una intervención temporal.
El globo atrae a pacientes que desean evitar la cirugía. Es adecuado para aquellos que prefieren tratamientos temporales. Los pacientes que temen cambios anatómicos permanentes pueden preferir esta opción. El globo también funciona como un puente hacia la cirugía. Loo et al. (2022) realizaron una revisión sistemática sobre este tema. Encontraron que el globo intragástrico antes de la cirugía bariátrica reduce el IMC en una media de 6.6 kg/m². Esta pérdida de peso preoperatoria puede mejorar la preparación quirúrgica en pacientes superobesos.
Los pacientes deben comprometerse a cambios en su estilo de vida durante el tratamiento con globo. Deben asistir a asesoramiento nutricional. Deben seguir las recomendaciones dietéticas. Sin estos cambios, la pérdida de peso es limitada. Después de la extracción, la gestión continua es esencial. La recuperación de peso es común sin apoyo continuo.
¿Qué cambios en la dieta y el estilo de vida requieren ambos procedimientos?
Ninguno de los procedimientos reemplaza la modificación del estilo de vida. Ambos requieren cambios dietéticos, actividad física y apoyo conductual.
Después de la manga gástrica, los pacientes avanzan a través de etapas dietéticas. Comienzan con líquidos claros. Pasan a líquidos completos, alimentos triturables, alimentos blandos y, finalmente, texturas regulares. Los tamaños de las porciones se mantienen pequeños de por vida. La ingesta de proteínas debe alcanzar de 60 a 80 gramos diarios. Los pacientes toman multivitaminas, calcio, vitamina D y vitamina B12. Evitan beber con las comidas. Comen lentamente y mastican a fondo.
Con el globo gástrico, los pacientes también comienzan con líquidos. Gradualmente pasan a alimentos blandos y luego a alimentos regulares. El control de las porciones es esencial. Los pacientes deben comer despacio. Los alimentos grandes o fibrosos pueden causar incomodidad. El asesoramiento nutricional continúa a lo largo del tratamiento.
El ejercicio es importante para ambos tratamientos. La actividad física preserva la masa muscular durante la pérdida de peso. Mejora la salud metabólica. Ayuda a mantener la pérdida de peso a largo plazo. El apoyo conductual aborda la alimentación emocional, la gestión del estrés y el cambio de hábitos. La calidad del sueño y la salud psicológica también influyen en los resultados. El seguimiento a largo plazo con un equipo multidisciplinario produce los mejores resultados.
¿Cómo se comparan los factores de costo y prácticos?
Los costos varían ampliamente según el país, el proveedor y la cobertura del seguro. No existe un precio universal para ninguno de los procedimientos.
La manga gástrica implica costos iniciales más altos. Los pacientes pagan por la evaluación preoperatoria, la cirugía, la anestesia, la estancia hospitalaria y el seguimiento. Los costos a largo plazo incluyen suplementos nutricionales y monitoreo de laboratorio. Sin embargo, la pérdida de peso duradera puede reducir los gastos médicos a largo plazo por enfermedades relacionadas con la obesidad.
El globo gástrico tiene costos iniciales más bajos. Los pacientes pagan por la evaluación, la colocación del globo, la sedación y la extracción. Algunos programas incluyen asesoramiento nutricional en el paquete. La naturaleza temporal significa que los pacientes pueden necesitar tratamientos adicionales más adelante. La colocación repetida del globo o la eventual cirugía aumentan los costos a lo largo de la vida.
El tiempo alejado del trabajo difiere. Los pacientes de manga generalmente necesitan de dos a cuatro semanas de licencia laboral. Los pacientes con globo pueden regresar en unos pocos días. La ocupación y el estilo de vida influyen en esta decisión. Los pacientes con trabajos físicamente exigentes necesitan más tiempo de recuperación después de la cirugía.
¿Qué dice la evidencia científica sobre la efectividad a largo plazo?
Las revisiones sistemáticas y los metaanálisis proporcionan la evidencia más sólida. Estos estudios agrupan datos de muchos pacientes.
La gastrectomía en manga demuestra una pérdida de peso duradera. Sohan (2024) informa que los pacientes mantienen una pérdida de peso sustancial durante años. A los cinco años, los pacientes mantienen aproximadamente el 23.4 por ciento de la pérdida de peso inicial. A los diez años, los pacientes retienen del 50 al 60 por ciento de la pérdida de peso excesiva. El procedimiento se ha convertido en la cirugía bariátrica más común en todo el mundo.
La evidencia del globo gástrico muestra resultados significativos pero menos duraderos. Amaral et al. (2025) analizaron 15 ensayos controlados aleatorios con 1961 pacientes. Encontraron una pérdida de peso superior con el globo en comparación con la terapia médica estándar. Sin embargo, los beneficios son temporales por diseño. Después de la extracción del globo, se produce una recuperación de peso sin intervenciones de mantenimiento. Muniraj et al. (2021) recomiendan intervenciones posteriores después de la extracción del globo. Estas pueden incluir programas dietéticos, farmacoterapia, repetición del globo o cirugía bariátrica.
Fehervari et al. (2023) estudiaron los resultados de la gastroplastia endoscópica en manga. Aunque esto difiere de la gastrectomía en manga quirúrgica, proporciona contexto para los enfoques endoscópicos. Reportaron una pérdida de peso total del 16.2 por ciento al año y del 15.4 por ciento a mediano plazo. Diab et al. (2024) compararon directamente la gastroplastia endoscópica en manga con el globo intragástrico. Encontraron que la gastroplastia endoscópica en manga producía una mayor pérdida de peso. Esto sugiere que incluso entre las opciones endoscópicas, los globos producen resultados más modestos.
¿Cómo deben los pacientes elegir entre la manga gástrica y el globo gástrico?
La decisión requiere una evaluación cuidadosa. Los pacientes deben considerar múltiples factores.
Primero, evalúe el IMC y la gravedad de la obesidad. Un IMC más alto generalmente favorece las opciones quirúrgicas. En segundo lugar, evalúe las enfermedades relacionadas con la obesidad. La diabetes severa o la apnea del sueño pueden llevar a optar por la cirugía. Tercero, defina los objetivos de pérdida de peso. Una pérdida de peso mayor y más duradera favorece la gastrectomía en manga. Cuarto, considere el riesgo quirúrgico y de anestesia. Los pacientes de alto riesgo pueden preferir el globo. Quinto, decida entre un tratamiento permanente y uno temporal. Algunos pacientes prefieren firmemente la reversibilidad.
Los intentos previos de pérdida de peso son importantes. Los pacientes que han fallado en múltiples dietas y medicamentos pueden necesitar cirugía. La capacidad de seguir las recomendaciones es crucial. Ambos procedimientos requieren adherencia dietética. La disposición a asistir a un seguimiento a largo plazo es esencial. La historia gastrointestinal individual también influye en la decisión. Una cirugía estomacal previa puede complicar cualquiera de los procedimientos.
La decisión final debe seguir la evaluación de un equipo calificado de cirugía bariátrica o medicina de la obesidad. Este equipo normalmente incluye cirujanos, endoscopistas, dietistas, psicólogos y enfermeras. La toma de decisiones compartida produce los mejores resultados.
Conclusión: ¿Cuál tratamiento es el adecuado para usted?
La manga gástrica y el globo gástrico representan dos enfoques diferentes para el tratamiento de la obesidad. La manga gástrica ofrece una reducción quirúrgica permanente del estómago. Produce una pérdida de peso mayor y más duradera. Implica cirugía, anestesia general y un cambio anatómico permanente. El globo gástrico proporciona una ocupación temporal del espacio gástrico. Evita la cirugía y cambios permanentes. Produce una pérdida de peso moderada y requiere un manejo continuo del estilo de vida.
No existe un procedimiento "mejor" universal. El tratamiento adecuado depende de las características clínicas individuales. El IMC, las comorbilidades, la tolerancia al riesgo y el compromiso con el estilo de vida son importantes. La consulta basada en evidencia con un equipo multidisciplinario es esencial. El seguimiento a largo plazo determina el éxito de ambos tratamientos. Los pacientes que se comprometen a cambios dietéticos, actividad física y monitoreo médico logran los mejores resultados.
Referencias
Amaral, G. O., et al. "Globo Intragástrico para el Tratamiento de la Obesidad: Revisión Sistemática y Meta-Análisis de Ensayos Controlados Aleatorizados." Endoscopy International Open2025.
Chang, S. H., et al. "La Efectividad y Riesgos de la Cirugía Bariátrica: Una Revisión Sistemática y Meta-Análisis Actualizado, 2003–2012." JAMA Surgeryvol. 149, no. 3, 2014, pp. 275-287.
Courcoulas, A. P., et al. "Resultados a Largo Plazo del Manejo Médico vs Cirugía Bariátrica en Diabetes Tipo 2." JAMAvol. 331, no. 8, 2024, pp. 654-664.
Diab, A. F., et al. "La Batalla de las Terapias Bariátricas Endoscópicas para la Obesidad: Gastroplastia de Manga Endoscópica vs Globo Intragástrico Insertado Endoscópicamente - Un Meta-Análisis por Parejas de Estudios Comparativos." Surgical Laparoscopy, Endoscopy & Percutaneous Techniquesvol. 34, no. 6, 2024, pp. 638-646.
Fehervari, M., et al. "Pérdida de Peso a Medio Plazo y Remisión de Comorbilidades Después de una Gastroplastia de Manga Endoscópica: Una Revisión Sistemática y Meta-Análisis." Obesity Surgeryvol. 33, 2023, pp. 3527-3538.
Loo, J. H., et al. "Balón Intragástrico como Terapia Puente Antes de la Cirugía Bariátrica para Pacientes con Obesidad Severa (IMC ≥ 50 kg/m2): Una Revisión Sistemática y Meta-Análisis." Cirugía de Obesidad vol. 32, no. 2, 2022, pp. 489-502.
McCarty, Thomas R., et al. "Efecto de la Gastrectomía en Manga sobre Ghrelina, GLP-1, PYY y Hormonas Intestinales GIP: Una Revisión Sistemática y Meta-Análisis." Anales de Cirugía vol. 272, no. 1, 2020, pp. 68-74.
Muniraj, T., et al. "Guías de Práctica Clínica de la AGA sobre Balones Intragástricos en el Manejo de la Obesidad." Gastroenterología vol. 160, no. 5, 2021, pp. 1799-1808.
Popov, V. B., et al. "El Impacto de los Balones Intragástricos en las Comorbilidades Relacionadas con la Obesidad: Una Revisión Sistemática y Meta-Análisis." Revista Americana de Gastroenterología vol. 112, no. 3, 2017, pp. 429-439.
Sohan, P. R. "Efectividad y Resultados a Largo Plazo de la Cirugía Bariátrica." Cureus vol. 16, no. 3, 2024, e55383.